A politikusok rejtélyes betegségei

Tartalomjegyzék:

A politikusok rejtélyes betegségei
A politikusok rejtélyes betegségei
Anonim

A sok országban már megjelent könyvvé alakított tanulmány szerzője a politika és az orvostudomány igazi szakembere. David Owenről szól, aki 1977-1979 között James Callaghan angliai munkapárti kormányának külügyminisztere volt. Ezt követően saját pártot alapított, majd amikor 1992-ben visszavonult az aktív politikától, elnyerte a Lord címet. David Owen hét évig, mielőtt a hatvanas évek elején beválasztották a parlamentbe, orvosként dolgozott egy tekintélyes londoni kórházban a Temze partján – közvetlenül a Parlamenttel szemben

Azonban meg sem fordult a fejében, hogy létezhet olyan, hogy a politikusok foglalkozási betegsége. David Owen nagy figyelmet fordít az ún Hubris-szindróma. Kevés ember által ismert fogalom, az ógörög "hubris" szóból ered, és a túlzott önbizalmat, határozottságot, a kritika intoleranciáját, a saját tévedhetetlenségébe vetett hitet és szinte isteni célt jelöl.

Ezek a tulajdonságok egyáltalán nem pozitívak, de mennyiben minősülhetnek betegségnek?

„A Hubris-szindróma viszonylag új fogalom a tudományban, és még nem ismerték el véglegesen betegségként. De remélem, hogy megtörténik. Öt éve, hogy erről a szindrómáról írok szakfolyóiratokban, könyveket adok ki, előadásokat tartok, és egyre több anyagot írok ebben a témában. Ezért egyre magasabb szintű tudományos viták tárgyává válik az orvosi körökben. Továbbra is nyitva hagyom azt a kérdést, hogy a hübrisz-szindróma betegség-e vagy sem, de ez a hatalom szindróma, ez az, amit Bertrand Russell filozófus "hatalom mámorának" nevezett. Néhány ember számára ez a hatalom elkerülhetetlen társává válik. Tudnunk kell róla, az első tünetek minden megnyilvánulására fel kell élesíteni a figyelmünket. Mert a politikusok gyakran szenvednek tőle, mondhatnám gyakran. Valamint mindazok, akiknek hatalmuk van – üzletemberek, pénzemberek, sőt magas rangú katonatisztek is."

Roosevelt gyermekbénulásban, Brezsnyev demenciában szenvedett

"A politikusok ugyanúgy megbetegszenek, mint mi, halandók - mondja Lord Owen az interjúban -, és nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt a tényt sem, hogy inkább idősebbek, mint fiatalok". Különféle betegségekben szenvedtek - Franklin Roosevelt például gyermekbénulásban szenvedett, ezért egész elnökségét tolószékben töltötte. Ez a betegség azonban gyakorlatilag nem befolyásolta az elme tisztaságát és a döntéshozatali képességét. Ami nem mondható el az 1980-as évek első felétől a "szenilis" szovjet vezető betegségéről, amely erősen befolyásolta az ország állapotát - Brezsnyevről beszélünk. Lord Owen mindkét témának szentel egy fejezetet könyvében.

Hitler arzént, amfetamint, kokaint vett be…

„Arrogancia” és „Megtorlás” – így nevezte Ian Kershaw brit történész két Hitlerről szóló könyvét. A „hübrisz” mellett Hitler azonban számos okot adott az orvosoknak arra, hogy kételkedjenek egészségében – mind testi, mind lelki állapotában. „Élete vége felé, nem sokkal öngyilkossága előtt Hitler rengeteg különféle szert vett be, többek között és rendkívül extravagáns készítmények, amelyek semmiképpen sem befolyásolhatták az egészségét – mondja David Owen. - Beleértve. arzén, amfetaminok, kokain stb. gázmaszk tabletták, amelyek kis adag sztrichnint és atropint tartalmaztak. Többek között Parkinson-kórt kapott – a bal keze folyamatosan remegett, 1943-tól beszéde is gyengült. Az viszont érdekes, ami egy évtizeddel korábban – az 1930-as években – történt. Teljesen nyilvánvaló, hogy már akkor is extrém mértékben Hubris-szindrómát fejlesztett ki. Ez a megingathatatlan önbizalma tette lehetővé számára, hogy magával ragadja az egész német népet. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy demokratikus választásokon került hatalomra, és csak ezután alakult ki a paranoia és a kegyetlenség” – tette hozzá Owen.

Sztálin kóros paranoiája

Amikor paranoiáról van szó, egy másik diktátor – Sztálin – felé fordul a gondolat, aki először Hitler szövetségese, majd esküdt ellensége. Szívproblémái voltak, érelmeszesedése volt, de a fő sztálinista betegség Owen szerint természetesen a paranoia volt. "Ez a paranoia egyre nőtt, és idővel nagyon nehézzé vált vele kommunikálni" - magyarázza Lord Owen. - A paranoia ilyen vagy olyan mértékben mindannyiunkban benne van, de Sztálin alatt határozottan elérte a kóros szintet. Rendkívül gyanakvó volt mindenre, beleértve és az orvosoknak. Csak az asszisztensében, Poszkrebisevben bízott, a múltban egy mentős, aki mindenféle tablettát és főzetet írt fel neki. Valószínűleg mindig is benne volt a paranoia, de Kirov 1934-es meggyilkolása után alakult ki és vált különösen szembetűnővé.”, gondolja Owen.

Kennedy vesebetegségben szenvedett

Kennedy eltitkolta a nyilvánosság elől egy súlyos vesebetegséget - Addison-kórt, bár ez szörnyű fájdalmat okozott neki, amitől kábítószerrel mentette ki magát. És ez sikerült is neki – a megfelelő pillanatokban igazán sugárzott belőle a fiatalság és az egészség. Ebben az értelemben különösen jellemzőek a televíziós vitái Richard Nixonnal az 1960-as elnökválasztás során. Nixon izzadt, sápadt, kimerült volt, és egyértelműen vesztesként szerepelt a szép, bronzos Kennedyvel szemben. Azonban senki sem vette észre, hogy ez a bronz bőrpigmentáció az Addison-kór tünete. Kennedy kis különbséggel legyőzte Nixont, és sokan úgy gondolják, hogy ha akkor nyílt és őszinte lett volna, ha beismeri a betegségét, aligha nyerte volna meg a választást."

Jelcin szívrohamai

Az első orosz elnök, Borisz Jelcin nem titkolta betegségeit – mindenki írt szívinfarktusairól és szív-bypass műtéteiről. Ennél azonban sokkal nagyobb gondot okozott az alkoholfüggősége. Owen azonban úgy véli, hogy az alkoholizmus súlyosbodása azért történt, mert a nitroglicerin leállt Jelcinen. De végül ez nem befolyásolta komolyan az ország vezetésére való képességét. „Jól emlékszem arra az időszakra, amikor valójában erősen ivott, és alkalmam volt találkozni vele, és meghallgatni a beszédet a brit miniszterelnök vidéki rezidenciáján rendezett fogadáson. A rendezvény az újságírók elől zárva volt. Ez egy tömör, nagyon világos és precíz elemzése volt azoknak a problémáknak, amelyekkel Oroszország és a világ akkoriban szembesül” – emlékeztetett Owen. – Ennek a fickónak pont a feje volt, emlékszem, ezt mondtam magamban annak idején. Igaz, bizonyos mértékig saját arculatát is rontotta, amikor részegen kezdett vezényelni a zenekart Berlinben. Az oroszoknak nem tetszhetett az ilyen viselkedés, és éppen ebben a vonatkozásban áll szemben Putyinnal, aki ügyesen helyreállította népe tömegtudatában az Oroszország nemzeti büszkeségét és nagyságát visszaállító vezető képét. Lehet, hogy bizonyos mértékig szükség volt rá, de meggyőződésem, hogy Jelcin úgy vonul be a történelembe, mint az az ember, aki gyökeres fordulatot hajtott végre Oroszország történetében, és a piacgazdaság és a demokrácia útjára állította azt. Ehhez bátorság és bátorság kell, ez az út egyáltalán nem volt könnyű, és ez marad Jelcin öröksége."

Ajánlott: