Kedves Olvasóink, ebben az anyagban egy meglehetősen sajátos álláspontot kínálunk az ún. Dmitrij Lubnin népszerű orosz szülész-nőgyógyász női betegségei, az orvostudomány kandidátusa, az "Őszinte beszélgetés orosz nőgyógyászokkal" című könyv szerzője. „A méhnyak eróziója olyan állapot, amelyet nem szabad „akasztózni”; a papillomavírust nem lehet és nem is kell kezelni; Az ureaplasma és a mycoplasma semmilyen módon nem veszélyezteti a nő egészségét." Ez csak néhány Dr. Lubnin állításai közül
Megvédett egy disszertációt, amely a méh mióma kezelésében a "méh artériák embolizációjával" foglalkozik. "Nem a szokásos séma szerint dolgozom: elsődleges konzultáció - sok diagnózis - számos drága vizsgálat - drága kezelés sok gyógyszerrel, rendszerrel és injekcióval - ismételt vizitek - új diagnózisok - új kutatások stb.n., - mondja magáról a szakember. - Számomra fontos, hogy egy vizsgálaton belül, minimális vizsgálat elvégzésével objektív diagnózist készítsek, és olyan hatékony kezelést válasszunk, amely nem befolyásolja a megszokott életmódot - további klinikai látogatások, többszöri ismétlés nélkül. konzultációk. Azaz., az én feladatom az, hogy egyszerűen és hozzáértően megoldjam az Ön problémáját."
Először is kínálunk egy interjút Dr. Lubninnal, amely számos médiában megjelent, és amelyben elmagyarázza, hogy véleménye szerint miért és hogyan hazudik nagyszámú nőgyógyász és ijesztgeti pácienseit.
Dr. Lubnin, kérem, magyarázza el, milyen "női" betegségeket nem szabad kezelni?
- A nőgyógyászok nagy része nagyon vastag, és megijeszti a pácienseit. Ezért iszonyattal a szemükben hagyják el irodáikat, és egyetlen kérdéssel: hogyan és mikor történt mindez velem? Hiszen nem minden olyan szörnyű, és a vizsgálat során talált betegségek felét egyáltalán nem kell kezelni. Oroszországban három olyan dolog van, amin kinevetnek minket az egész világon: „dysbacteriosis”-t diagnosztizáltak nálunk, kezeljük a méhnyak erózióját, és „megőrizzük” a terhességet az első trimesztertől kezdve.
Először is:a méhnyak eróziója két kivétellel a világon mindenhol elkerülhető állapot. Ha vannak olyan felületes erek, amelyek közösülés közbeni károsodása vérzéshez vezet. Ebben az esetben az erózió megperzselődik. A második pont azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a túlnőtt hám túl sok nyákot termel, és a nő fehér folyásra panaszkodik. Az összes többi eróziós esetet megfigyelik, a méhnyak citológiai vizsgálatát elvégzik, állapotát értékelik - és ennyi. Nem szükséges, sőt veszélyes mindent elégetni. Mivel a felületes erek, a vérzés vagy a túlzottan fehér váladékozás miatt kevés nő szenved ilyen betegségben. A méhnyak-erózió kezelésével foglalkozó klinikák éves forgalma pedig óriási, hiszen gyakorlatilag minden nőnek van eróziója.
Másodszor,ez az ureaplasma és mycoplasma végtelen kezelése. Ezek a mikroorganizmusok átmenetiek, pl. időszakosan a férfiak és a nők nemi szerveiben élnek. Egyáltalán nem veszélyesek, nem vezetnek meddőséghez, vetéléshez vagy egyéb szövődményekhez. És sok napon és héten keresztül erős, széles spektrumú antibiotikumokkal kezelik őket.
Könyvében azt állítja, hogy a humán papillomavírust sem szabad kezelni. Miből gondolod? És igaz, hogy rákot provokálhat?
- Nézd, nincs egyetlen olyan gyógyszer sem a világon, amely bármilyen hatással lenne rá, és megölhetné ezt a vírust. Ezért ne nyeljen tablettát feleslegesen és hiába, ne adjon magának injekciót, rendszert stb. A legtöbb ilyen készítmény nem ment át semmilyen komoly klinikai vizsgálaton, és senki sem tudja, hogy alkalmazásuk milyen következményekkel jár. Létezik immunitást termelő vakcina, amely szerepel az oltási naptárban Európában és az Egyesült Államokban. Főleg csak azoknak a lányoknak készült, akik még nem kezdték el szexuális életüket. Nincs más védelem ez ellen a vírus ellen. És az óvszer nem ment meg ettől. De nem minden olyan szörnyű. Diagnosztizáltak nálad papillomavírust? Ez nem mutatója, sőt inkább a rák előhírnöke. Az orvos köteles nem a vizsgálatra, hanem a méhnyak sejtjeinek állapotára figyelni. És hogyan lehet megtudni, hogy minden rendben van-e velük?
Citológia használata
vagy a modernebb változattal - az ún folyékony citológia, amely lehetővé teszi nemcsak a vírus jelenlétének, hanem koncentrációjának meghatározását is. Ne feledje, hogy annak a valószínűsége, hogy egy HPV-fertőzött nőnél méhnyakrák alakul ki, sokkal kisebb, mint amennyire a legtöbb orvos bebizonyítja. A méhnyakrák azok betegsége, akik évek óta nem járnak nőgyógyászhoz. Egy-két évig nem alakul ki. Ez egy hosszú szakaszos folyamat. "Váratlan" rákot találhatnak például egy olyan nőnél, aki 5-7 éve nem járt orvosnál. Ha rendszeresen megteszed, nem érnek "meglepetések". És egy esetleges rákmegelőző szakasz megállítható.
És mi a véleménye a méhmióma műtétről?
- Nagyon radikálisan és határozottan közelítik meg ezt az állapotot, gyakran műtéthez folyamodnak, és eltávolítják a teljes méhet. Bár sok esetben a műtét nem szükséges. Néha még miómával is teherbe lehet esni, de itt az orvosaink igyekeznek mindent a lehető legjobban "meggyógyítani". Ezzel kapcsolatban kiemelek még egy érdekes betegséget, ez nem is betegség, hanem állapot - nyaki ciszta. Ezek teljesen biztonságos apró buborékok, amelyek a méhnyakon képződnek az elzáródott csatornák következtében. És amit csinálnak - megműtik őket. És sietnek is hozzá. És vannak olyan ciszták, amelyek kevesebb mint egy hónap alatt maguktól elmúlnak. A petefészek 2 cm-nél kisebb endometrioid cisztáját nem szabad megoperálni, mert maga a műtét károsabb lesz a petefészekre, mint egy ilyen ciszta becsapódása: a műtét után a petefészek gyakran elveszíti aktivitását.
És mi a helyzet a genitális herpesz járvánnyal, hogyan védekezhetünk ettől a betegségtől?
- Nincs járvány. Ha egy chlamydiás beteg öt egymást követő napon fordul nőgyógyászhoz, akkor téves benyomást kelthet, hogy ez a fertőzés aktívvá vált. De ez tiszta véletlen. Ugyanez a helyzet a herpesznél is. Olyan elterjedt, mint valaha. Nincs mód arra, hogy megvédje magát ettől a herpesztől. Gyakorlatilag minden emberben van antitest a genitális herpesz vírus ellen, pl. a legtöbb szembesül vele. De
a vírus „áttör”
csak azoknak, akiknek stressz vagy egyéb tényezők miatt csökkent immunitása van. A herpesz gyenge immunitású betegségnek nevezhető. Bár nemi úton és szájon át is terjedhet, nem mindenki fertőződik meg, ahogy már mondtam, a fő védelmezője az ember sejtes immunitása.
Mindazok után, amiket mondott, fontos megkérdezni, hogyan találja meg egy nő a nőgyógyászát?
- Minden nőnek meg kell találnia a nőgyógyászát. Tudod, hogy előfordult már, hogy bejött hozzám egy beteg, akinek azt mondtam: "Mi ketten nem vagyunk alkalmasak egymásnak". Pontosan azért, mert például egy nőnek elég erős orvosra van szüksége ahhoz, hogy azt mondja neki: „Nos, miért jöttél? Ülj le és mondd el…”, azaz. szigorúan beszélni vele. Egy másiknak nőgyógyászra van szüksége, aki mindent elmagyaráz neki, és megérti, miért csinálja. Nők jönnek hozzám és azt mondják: „Miért mondod el nekem mindezt? Azért jöttem hozzád, mert viszket, mit igyak? Ezért jöttem." Vannak olyanok is, akiknek a nőgyógyász látogatása egyszerűen alkalom arra, hogy beszélgessen női ügyeikről. Férfi nőgyógyászra nincs szükségük, mert nem tudja megbeszélni vele az új csizmát. Ezért minden nő kérdezze meg magának, hogy mit szeretne az orvostól, majd keresse fel nőgyógyászát.
Mi a véleményed a serdülőkori szexualitásról?
- Nagyon pozitív. Ezt a felvilágosítást nem 14 éves kortól kell megtenni, hanem 9 éves kortól, ahogy minden civilizált országban. Amerikában és Európában vannak különböző programok, de ezek nem nagyon illenek a mi mentalitásunkhoz. De mivel a gyerekek nincsenek nagyon tisztában azzal, hogy mi a mentalitásunk, beszélnünk kell velük ilyen témákról. Ha egy puritán gondolkodású felnőtt elolvassa ezeket a nyugati ajánlásokat, elborzad. De egy 9 éves fiúnak vagy lánynak egyáltalán nem lesz ijesztő vagy furcsa elmagyarázni, mi az a méh, a herék, a spermium stb. Miért kellene titkolnunk egy 14 éves fiú vagy lány elől, hogy az erekció és az ejakuláció létezik és hogyan történik? Hogy ne tudja, amikor reggel felébred, hogy ez erekció? Normális, ha elmagyarázzák neki, hogy ez fiziológiai jelenség. Vagy a menstruáció a lányoknál, azt is meg kell érteni, mert ez is előfeltétele lehet például egy váratlan terhességnek. Ne csukjuk be a szemünket, és ne hagyjuk a gyerekeket tudatlanságban és tilalmakban, hanem valóban felvilágosítsuk őket, hogy megvédjük őket. Ez olyan, mint a történet a többi tiltással. Betiltják az abortuszt és megjelennek a bűnügyi abortuszok, betiltják az alkoholt és megjelennek a pénzverdék. Vagyis minden, ami tiltott, végső soron az ellenkezőjéhez vezet.
Egyedülálló módszer létezik a méhmióma kezelésére
Mondja Dr. Lubnin, és hozzáteszi: "A megjelenése valójában egy új korszakot nyitott a betegség kezelésében." A méh vérellátásának megszűnése a méhartériákon keresztül „halálos kimenetelűvé” válik a mióma számára, de nem az egészséges méhszövet számára. Vagyis a méh artériáiban a véráramlás leállásához és a mióma "kiszáradásához" vezet, de gyakorlatilag semmilyen módon nem befolyásolja az egészséges méhszövet működését. Az eljárás eredményeként három hónap elteltével a mióma térfogata átlagosan 43% -kal, egy év alatt pedig 65% -kal csökken. De a legfontosabb az, hogy ezt a beavatkozást követően a méh myoma rendkívül ritkán ismétlődik, ráadásul nincs szükség semmilyen gyógyszerre és eljárásra - a myoma probléma egyszer s mindenkorra megoldódik."
Ne feledje
„Valahányszor felajánlják Önnek, hogy eltávolítsák a méhét mióma miatt, ne siessen beleegyezni
Ezt mindig meg lehet tenni – biztosítja a szakember. - Ragaszkodjon a méhartéria embolizálásához, mert ez méltó alternatívája ennek a műtétnek. Mert ez a méhmióma kezelésének legsikeresebb és legmegfelelőbb módszere, amely már sok nőt megmentett attól, hogy elváljon ettől a számukra legfontosabb szervtől, és egészséges gyermekek szülessenek.
De mindennek ellenére vannak negatív vélemények erről az eljárásról. És felsorolom, ki terjeszti ezeket a negatív kritikákat, és miért.
♦ Orvosok, akik csak hallottak erről a módszerről, de soha nem látták alkalmazni.
♦ Orvosok, akiknek fő bevétele a méh és a mióma eltávolítására irányuló műtétekből származik. Számukra az embolizáció egy versengő módszer.
♦ Rendkívül konzervatív orvosok, akik inkább a "régi módon" kezelik.
♦ Orvosok, akiknek meg kellett küzdeniük a méhartéria embolizálása utáni szövődményekkel – de ezek rendkívül ritkák, ha a műtétet helyesen végzik és a viselkedést betartják.
♦ Azok a betegek, akiknek ilyen rossz minőségű beavatkozása volt, vagy szövődményei voltak – tudod, hogy az orvostudományban mindig előfordulhatnak szövődmények, de az orvosok sikerei meglehetősen hallgatnak, de a szövődményekről mindig messzire beszélnek.
A hormonpótló terápia alapelvei
„A hormonpótló terápiát elsősorban gyógyító célból kell előírni” – mondja Dr. Lubnin egy 2002-es módosításra hivatkozva, amely egy amerikai tanulmányon alapul, amely összefüggésbe hozza ezt a terápiát az emlőrák, a szívroham, a stroke és a tromboembólia eseteinek növekedésével.. - Betegség-e a klimaxos rendellenesség, hiszen nők milliói élik le az életüket az eredetileg a szervezetben lerakott biológiai program szerint? Nem minden nőnél jelentkeznek a klimaxos tünetek, nem minden nő kezd hirtelen csonttömegvesztéssel és válik kardiológus betegévé. Súlyos klimaxos szindróma jelenlétében "elhasznált szervezetről" beszélünk, majd többé-kevésbé világossá válik a hormonpótló terápia jelentősége - ezekben az esetekben ez valami dopping, a korábbi időszak folytatásának eszköze. élet, amelyhez az „elhasznált” szervezet már alkalmazkodik. Manapság azonban a -ra másképp tekintenek
problémás hormonpótló terápia
és szövődményeinek jelentősége. A „nem kopott” szervezetű betegeknek nincs szükségük ilyen doppingra, mivel az egyik életszakaszból a másikba való átmenet programja megfelelően működött szervezetükben. Azoknak, akiknek a szervezete „elhasználódott” ennek a terápiának köszönhetően, több idő jut a kényelmes egzisztenciára, így az ilyen készítmények szedésének kockázata kevésbé jelentős. A hormonpótló terápia csak része lehet a posztmenopauzás nők számára javasolt intézkedések komplexumának, beleértve az étrendre, a fizikai aktivitásra, az alkoholfogyasztásra és a dohányzásra vonatkozó ajánlásokat."
A hormonpótló terápiáról szóló cikkében Dr. Lubnin kifejti, hogy ez a leghatékonyabb vazomotoros tünetek (hőhullámok) és urogenitális rendellenességek (vizelési problémák) esetén. Ízületi és izomfájdalmakra, labilis hangulatra, zavart alvásra és libidóra is hatással van. A hormonpótló terápia hatékony eszköz a csontvesztés megelőzésére, ezért jelentősen csökkenti a csonttörések valószínűségét még azoknál a betegeknél is, akiknél alacsony az ilyen szövődmények kockázata. Vagyis ez az első lépés a menopauzában lévő nők törésének megelőzésében. De az adag kiválasztásának egyéninek kell lennie, különösen a 60 év feletti nők esetében. Az is bebizonyosodott, hogy az időben történő, megfelelő időtartamú helyettesítő terápia kardioprotektív hatással bír, jelentősen csökkenti a cukorbetegség és az inzulinrezisztencia kialakulásának kockázatát, ami viszont csökkenti a szív- és érrendszeri betegségek kialakulását elősegítő egyéb tényezők, mint például a diszlipidémia és a metabolikus szindróma kockázatát.. Vannak azonban olyan tanulmányok, amelyek a szív- és érrendszeri megbetegedések relatív növekedését mutatják a hormontabletta használatának első évében, de ez nagyrészt olyan nőket érint, akiknek életkora megközelíti a 60 évet, és kezdetben szívbetegségben vagy számos kockázati tényezőben szenved. Valamennyi hormonterápia növeli az ischaemiás stroke kockázatát, annak ellenére, hogy a kutatási adatok ennek ellenkezőjét mutatják. Megjegyzendő, hogy a kockázat még minimálisabbá válik, ha a hormonpótló terápiát minimális hormontartalmú készítményekkel alkalmazzák, és ha azok nem a szájon keresztül kerülnek a szervezetbe. És nem utolsósorban a helyettesítő terápia pozitív hatással van a kötőszövet, a bőr, az ízületek és a porckorongok állapotára. Kutatások kimutatták, hogy ez a terápia nem befolyásolja a menopauzában lévő nők gondolkodási képességeit, azonban köztudott, hogy az agy általában
a nemi hormonok célpontja,
ösztrogének különösen. Összességében ez meglehetősen furcsa: vannak adatok, amelyek szerint a hormonális gyógyszerek szedése következtében nő a demencia kialakulásának kockázata. Általánosságban elmondható, hogy ennek a terápiának a nők kognitív funkcióira gyakorolt hatásának kérdése egyelőre tisztázatlan. A korai kezdetben, még a premenopauzális időszakban is, a hormonpótló terápia csökkentheti az Alzheimer-kór kialakulásának kockázatát.
A mellékhatások tekintetében a legnagyobb hangsúlyt a mell- és méhnyálkahártyarák, a vénás trombózis, a szélütés és a szívroham kialakulásának kockázatára helyezik.
Számos tanulmánytól függetlenül továbbra is nyitott a kérdés, hogy a hormonpótló terápia milyen összefüggésben van-e a mellrák kialakulásának kockázatával. Az egyik ilyen tanulmányból származó adatok szerint a kombinált készítmények a használat első évében növelik a mellrák kialakulásának kockázatát. Más anyagok szerint a tiszta ösztrogének használata nem növeli a mellrák kockázatát. Ugyanakkor európai kutatások szerint ez a kockázat 5 évvel a helyettesítő terápia megkezdése után megnő. Úgy gondolják, hogy jelenleg nem áll rendelkezésre elegendő adat annak meghatározásához, hogy az ösztrogének, progeszteronok, progesztinek és androgének különböző formái milyen mértékben befolyásolják az emlőrák kockázatát. A mellrák kockázata gyorsan csökken a hormonpótló kezelés abbahagyása után. Hiszen a mellrák problémája és a hormonpótló kezeléssel való kapcsolata mindmáig megoldatlan. Egyes tanulmányok ellentmondanak másoknak; a biztonságos használat időtartama 5 és 15 év között változik; Nincs egyértelmű megértés a különböző progesztinek és terápiás formáknak az emlőrák kockázatára gyakorolt hatásáról. Egy másik negatív hatás az endometriumrák kockázatának növekedése. Mivel a tiszta ösztrogének bevezetése megőrzött méh mellett élesen növeli a hiperplasztikus folyamatok és a rák kockázatát. Ezért a megőrzött méhű nőknél a hormonpótló terápiát feltétlenül kombinálni kell a "Mirena" méhen belüli hormonális rendszerrel. A vénás trombózis és thromboembolia a hormonpótló terápia legsúlyosabb mellékhatása.
